MrSakal

Teşekkürler.

Sağol

Teşekkürler.

Teşekkürler

Teşekkürler

Sağol.

Teşekkürler

Teşekkürler.

Teşekkürler.

Aslında o 10 anime olayı da tamamiyle Otakuları aşağılamak amacıyla ortaya çıkmıştı.Ama bizim Otakular bunu ciddiye alıp mizah olduğunu dahi anlayamadılar.

Aslında burada bu kitlenin sevdiği yapımların birbirine dayatma yapılmadan da iyi veya kötü(sevip sevmemek burada farklı bir nokta, neden gerektirmez ama iyi veya kötü oldukları tartışılabilir) olduğu tartışılmadan bir sonuca ulaşılması zor olur. Ama madem ki admin bunu istemiyor ben de bu konudan bahsetmem ama ilk olarak SaO ilk sanal gerçeklik yapımıdır gibi bir yanlış düşünceye ve bu sanal evrenin sevilmesine değinmem gerekir. Bu evrenin sevilmesine elbette ki laf edemem ama sırf bu evreni yarattı diye başarılı görünmesini Philip Kindread Dick'in Androdiler Elektrikli Koyun Düşler Mi? adlı yapıtında ki empati kutusunu adlı sanal gerçekliğe karşı bir haksızlık olarak görürüm. Tamamı ile insan nedir sorusundaki o büyük sorgulamayı yapan ve bundan çok da farklı öğeler içeren bu sanal gerçekliğin yanında SaO'nun ki çok zayıf kalır. Tabi edebiyatı geçer ve sadece oyun konsepti üzerinden gidersek Hack yapımları SaO’nun bu fikrini orijinal olmakdan çıkarır ve iyi bir yapım olduğunu savunmak için kullanamayacağımız bir fikir haline getirir. Bu yanlış anlaşılmanın yanında fanservis olmayan bir yapımı fanservis yok diye eleştirmek fanservisin mantığını anlamamak demektir.Hele bir de sırf böyle öğeler barındırmıyor diye bir karaktere boş demek hiç anlaşılmadığını gösterir.Fanservis ana yapıma sadece ekstradan para kazanalım mantığıyla eklenen bir ekstradır. Ne yapımın ne de konunun temelinde echhi olmadığı sürece bulunmaz.Hiçbir yazar karakterini bir fanservis öğesine bağlı kalarak motiv yazmaz. Fate/Zero ve Ergo Proxy gibi yapımlardaki karakter motivlerini görmezden gelip fanservis yok diye boş ve niteliksiz bir karakter ilan etmek bu yanlış bakış açısının ürünüdür. Bu karakter tiplemelerini fanservis olmadığı için sevmeni anlayışla karşılayabilirim ama burada boş veya niteliği olmayan bir arkaplandan söz edersen tartışmamız gerekir. Ve son olarak başta da belirttiğim gibi bu kitleyi anlamak istiyorsak bu kitlenin bir yapımı neden başarılı olarak gördüğünü konuşmalıyız ki bunun içinde başarılı buldukları veya bulmadıkları(aslında burada başarılı bulmadıkları daha önemli bir noktada duruyor) yapımları eleştirmemiz lazım. Ama madem ki admin bunu istemiyor ben de bundan bahsetmeyeceğim.