Kudaran

Onların isyanın yerinde olması çok bir şey etkilemez sanırım yani isyanlarının olması için "her şey tam yerinde" onların acısına kaygısına denilmesi lazım. Bir de bu laf iki üç yere açılıyor herşey tam yerinde derken onların o isyanının şiddeti yerinde yoksa isyan ettikleri zaman mı yerinde. Tamam ilk anlama göre yaparsak isyanın şiddeti yerinde ise bu onları biraz daha hırslandırırdı çünkü dışardan biri sana bu hareketin (ki bu hareket aykırı bir hareketse) yerinde olduğunu söylerse "sen kimsin ve kim olup da bana bu hareketimin yerinde olduğunu söylüyor" düşünsene sen bir şey yapıyorsun ve biri gelip ordan "aa bu tam yerinde"  ama zaman olarak alırsak aslında övgü bile olabilir sanki destekçi gibi

zaman mekan kişi olay dahilindeki her şey -tam yerinde -olması gerektiği- gibi anlamında. özellikle eksik belirtilmedikçe tüm ve bütündür. aralarından eksiltmeye gerek yok :D 

övgüyse ne yapacaklar yani sence isyandan vazgeçecekler mi? @korkunclukitap

Açıkçası toplumun yapısına bağlı toplumda çoğunlukla benim gibiler varsa başta isyan bile etmezler çünkü onun ya da onların dedikleri şey benim acımdan ya da kaygımdan eksiltmeyecekti değiştiremeyecekti sonuçta her insan farklıdır ve ona göre tam yerinde ise bana göre değildir mantığıyla gideceklerdir. Ama hırslı bir toplumsa bence gıcık olurlardı. Ayrıca bu isyana tam yerinde diyorlar ama zaten bu isyanın sebebi onların kaygılarına tam yerinde demiş olmaları değil mi. Yani zaten isyanlarının sebebi bu bir de üstüne isyanlarına bu lafı söylerlerse dediğim gibi hırslı agresif bir toplum bunu kaldıramaz ve daha çok sorun çıkabilir.